Formation Urbanisme participatif // Parc Naturel régonal du Livradois forez

Interroger, expérimenter et outiller l'urbanisme participatif

Une formation/action pour les Rencontres de l'atelier rural d'urbanisme

3 jours pour explorer les enjeux et les outils des démarches participatives.

Le 30 septembre (élus) + Du 4 au 5 octobre 2016 à La Mécanique du bourg – Sauxilanges

 

+ Public : 
Formation à destination des techniciens de l'atelier rural d'urbanisme et à leurs collaborateurs (CAUE, DDT, Aduhme, OPHIS, Communautés de communes, EPFsmaf, etc.) mais aussi aux élus déjà engagés dans des projets participatifs en quête de nouvelles ressources.

+ Questions clefs : 
A quoi sert l'urbanisme participatif ? Comment mieux outiller les dynamiques participatives ? Quel rôle de l'élu, du technicien, du prestataire, de l'habitant dans ces démarches ? Quels dispositifs et espaces de travail concevoir pour fluidifier ces interactions ? Comment étoffer sa boite à outils et consolider sa posture ?

+ Intervenantes :

//Fanny Herbert, Carton plein. est sociologue praticienne spécialisée sur les questions d'espace public et de design des politiques publiques. Membre de la 27e Région (laboratoire de conception des politiques publiques) où elle travaille en résidence sur les politiques publiques régionales (démarche Villages du futur en bourgogne, Maison de santé en Auvergne, Gare de Corbigny)... À Saint-Etienne, elle intervient dans le Master espace public et est copilote de l'association pluridisciplinaire Carton plein qui expérimente la co-conception de l'espace public. Elle est installée depuis peu à Vertolaye.

//Anna Costes, Marion Levoir, Noémie Paperin et Emeline Romanat membres de l'Association, architectes et urbanistes. Après plusieurs interventions en Livradois-Forez, notamment avec le collectif etc, l'association se créer en 2015 autour d'une étude de revitalisation du centre bourg d'Ambert. Basée à Ambert, l'association poursuit son exploration des centres bourg, avec une implantation à Sauxilanges en 2016. 

+ Les objectifs : 
Ce temps de formation/action doit d'abord permettre à la fois de réinterroger le sens de la participation au sein de l'urbanisme rural. Il doit mettre au cœur les expériences et travaux en cours pour analyser les outils employés, interroger leurs apports et limites. Il est aussi conçu comme un temps d'ouverture, de découverte d'expériences et d'expérimentation. Inscrite dans un contexte de projet, elle permet d'analyser et d'enrichir en situation la démarche de Sauxillanges. Enfin les trois jours permettront d'enrichir la boite à outil de l'atelier d'urbanisme et d'imaginer comment continuer à l'alimenter. Au delà de la boite à outil il s'agit bien d'une posture de travail, une manière de faire qui renvoie à des visions, des valeurs et à des principes d’action.

              

Ces deux journées de formation/ action cherchent à enrichir les démarches participatives dans les projets d'aménagement et de gestion du territoire. De plus en plus, les collectivités territoriales souhaitent associer les habitants et usagers aux choix et processus d’aménagement. En témoignent notamment le format original des appels à projets conçus par le Parc Livradois-Forez et l'installation de La Mécanique du bourg à Sauxillanges par l'Association qui réalise actuellement une étude sur le Centre bourg ponctuée de temps de résidences créatives et participatives.

Ces démarches originales s’inscrivent dans un contexte de profondes mutations du monde rurale (perte du lien à la terre comme base économique, manque de vitalité du bourg, disparition ou transformation des espaces publics, baisse des dotations de l'état, arrivée de nouvelle populations...), qui invitent à s’interroger sur l’urbanisme dans les territoires ruraux. Au cœur, la participation cherche à trouver des solutions au plus près des besoins des habitants, en s'appuyant sur les ressources existantes, et en créant des dynamiques collaboratives vertueuses. Quand ces démarches visent une réappropriation des espaces et des choix d’aménagement par les habitants, elles interrogent aussi leur rapport à la vie de la cité, et aux espaces de décision et pouvoir. Les démarches d’urbanisme participatif ne sont pas toutes semblables. Au contraire c’est bien leur capacité à se singulariser en fonction des territoires et des acteurs impliqués qui est intéressante.